Hoja de ruta: cultura y civilización de Latinoamérica

Le invitamos a visitar nuestro Blog actualizado.

http://editorial-ene.com/blog-mt4/

Por favor al registrarse, háganlo en el BLOG actualizado

Gracias,

En este espacio encontrará los resultados de las elecciones más recientes.

Panamá, mayo 3 del 2009
El Tribunal Electoral de Panamá comunicó oficialmente al candidato presidencial opositor su victoria en los comicios generales celebrados hoy en ese país, con 43,68% de los votos escrutados.

El presidente del órgano electoral, el magistrado Erasmo Pinilla, llamó por teléfono a Martinelli para informarle de su victoria.

”Con los datos extraoficiales que tiene el Tribunal Electoral hasta ahora, con el 43,6% de los electores escrutados, considera que es el ganador indiscutido de esta contienda”, le informó el magistrado al líder opositor, cuyos simpatizantes explotaron en alegría.

De acuerdo a los resultados preliminares, Martinelli, de 57 años,
iba adelante con el 60,6% (291.193 votos) al escrutarse el 33,1% de las mesas. Herrera, 54, contaba con el 36,7% (176.216 votos).

Martinelli agradeció la información y anticipó que impulsará un gobierno de unidad nacional.

Herrera aún no se había pronunciado sobre los resultados preliminares. Tampoco lo había hecho el ex presidente Guillermo Endara, rezagado en el tercer lugar.

Alrededor de 2,2 millones de panameños estaban aptos para
sufragar en 5.613 mesas ubicadas en 2.382 centros de votación en todo el país.

Los panameños acudieron este domingo a las urnas para elegir entre Ricardo Martinelli, un empresario de derecha y Balbina Herrera, exitosa ex ministra del actual mandatario Martín Torrijos

También se presentó a los comicios Guillermo Endara, primer presidente tras la invasión estadounidense de 1989. Pero, según los sondeos, no alcanzará el 5 por ciento de los votos.

Martinelli se transformará en el tercer Mandatario de centroderecha de la región, después de Álvaro Uribe (Colombia) y Felipe Calderón (México).

Ecuador: presidente Rafael Correa reelegido en la primera vuelta

Ecuador
Abril 27 del 2009

El Presidente de Ecuador, Rafael Correa, fue reelecto en la primera vuelta con más del 50% de los votos emitidos. En el parlamento, el partido oficialista obtiene 61 sillas de las 164. Correa logra el 51,7 por ciento de votos con 70,36 por ciento escrutado, dice CNE
Rafael Correa supera al ex mandatario y cabeza de la oposición Lucio Gutiérrez, que alcanza el 27,98 por ciento de votos. En votos, Correa, del movimiento Alianza País, ha logrado, hasta el momento, 2 530 813 votos, y Gutiérrez, del partido Sociedad Patriótica, 1 369 124. En el tercer lugar de la votación figura el magnate bananero Álvaro Noboa, con el 11,61, seguido de la socialista Martha Roldós, que obtiene el 4,51 por ciento. En el quinto lugar aparece el independiente Carlos Sagñay, con el 1,68 por ciento de los votos, seguido de la evangélica Melba Jácome, con el 1,34; el izquierdista Diego Delgado, con el 0,6; y el socialdemócrata Carlos González, con 0,5 por ciento.

Diálogo nacional

El Presidente prometió profundizar su proyecto socialista en favor de los pobres y revalidó su condición de líder antisistema. Correa, un economista de 46 años, es seguidor de la corriente del nuevo socialismo del siglo XXI que ha echado raíces en Venezuela, reivindicando el rol del Estado y proponiendo un nuevo diseño financiero ante lo que considera el colapso del capitalismo.

Aunque planteó una concertación nacional, advirtió que “no todos podrán entrar en ese acuerdo”, refiriéndose explícitamente Gutiérrez y Noboa, señaló France Presse. “Mientras nosotros ganemos las elecciones, será nuestro proyecto político y económico el que se imponga (…) No podemos concertar contra lo que siempre hemos luchado”.

“Aquellos que no han votado por nosotros… la derecha, los grupos que siempre han dominado este país, se agruparon alrededor de una candidatura que tanto denostaron anteriormente. Esa es la moralidad de ciertos sectores que privilegian sus intereses, incluso sus propios principios y ética, pero la historia los juzgará”.

Rafael Correa ganó el derecho a gobernar hasta 2013, con posibilidad de reelección. Tiempo suficiente para el viraje que quiere dar el Mandatario a Ecuador.
El gobierno sumaría 61 legisladores y la fuerza que encabeza Gutiérrez 23 escaños, sobre un total de 124. Según esos datos, al oficialismo solamente le faltarían dos bancas para tener la mayoría absoluta.

Casi 25 siglos después de que el ateniense Pericles castigara las intemperancias de la ciudad de Megara dictando por decreto el primer gran embargo de estilo moderno -y casi medio siglo después de que Dwight Eisenhower y John F. Kennedy infligieran a Cuba el mismo destino- la época de los embargos comerciales y financieros parece llegar a su fin.
Casi toda la materia se halla en el terreno de las opiniones y de la discusión, pero ciertos hechos parecen lecciones, aunque se remonten al siglo V antes de Cristo.
Así nos cuenta Aristófanes la historia del decreto megarense de Pericles en su obra Los Acarnienses: “Entonces Pericles decretó que los megarenses no entraran en nuestro territorio, y en nuestros mercados, por mar o por tierra. Los megarenses, ya que se morían de hambre, pidieron que el decreto se retirara. Nosotros rechazamos, aunque nos lo pidieran muchas veces. Entonces vino el estruendo de las armas”. La guerra del Peloponeso.
Estados Unidos, la potencia que más ha recurrido al uso de la asfixia económica con fines políticos en el último siglo, reconoce que después de 47 años, el embargo unilateral a Cuba ha fracasado en lograr el objetivo de llevar la democracia al pueblo cubano y reconoce la ineficacia de esa política.

Aquí encontrará los puntos más importantes que marcan la evolución de las relaciones entre Latinoamérica y el resto del mundo.

El fracaso de los embargos de la era moderna:
desde el primero, contra Megara, y, quizás, el último y más emblemático, contra Cuba.

Casi 25 siglos después de que el ateniense Pericles castigara las intemperancias de la ciudad de Megara dictando por decreto el primer gran embargo de estilo moderno -y casi medio siglo después de que Dwight Eisenhower y John F. Kennedy infligieran a Cuba el mismo destino- la época de los embargos comerciales y financieros parece llegar a su fin.
Casi toda la materia se halla en el terreno de las opiniones y de la discusión, pero ciertos hechos parecen lecciones, aunque se remonten al siglo V antes de Cristo.
Así nos cuenta Aristófanes la historia del decreto megarense de Pericles en su obra Los Acarnienses: “Entonces Pericles decretó que los megarenses no entraran en nuestro territorio, y en nuestros mercados, por mar o por tierra. Los megarenses, ya que se morían de hambre, pidieron que el decreto se retirara. Nosotros rechazamos, aunque nos lo pidieran muchas veces. Entonces vino el estruendo de las armas”. La guerra del Peloponeso.
Estados Unidos, la potencia que más ha recurrido al uso de la asfixia económica con fines políticos en el último siglo, reconoce que después de 47 años, el embargo unilateral a Cuba ha fracasado en lograr el objetivo de llevar la democracia al pueblo cubano y reconoce la ineficacia de esa política.

Frente a una nueva realidad, nuevas relaciones.

USA
En los Estados Unidos hay actualmente un amplio consenso sobre la política internacional para renovar, sobre bases progresistas, las relaciones con América Latina, incluida Cuba.
“No creo que es nuestro interés volver la espalda a los países que están en nuestro hemisferio” declaró la secretaria de estado Hillary Clinton. Esas declaraciones forman parte de la política del presidente Barack Obama de dar un vuelco a las turbulentas relaciones que ha mantenido con países como Venezuela y Bolivia, cuyos líderes, Hugo Chávez y Evo Morales, respectivamente, se han mostrado abiertamente opuestos y críticos a las políticas de la Casa Blanca hacia la región.
La secretaria de Estado norteamericana afirmó en Washington, ante funcionarios del servicio diplomático y consular en el Departamento de Estado, que el gobierno norteamericano tiene que buscar “otras vías” para llegar a los líderes latinoamericanos como Hugo Chávez, Daniel Ortega o Evo Morales para revertir el “alarmante” incremento de la influencia china e iraní en la región.
Clinton reiteró que, a su juicio, la política de la anterior administración de George W. Bush de aislar y convertir en “parias internacionales” a los mandatarios que lideraron la oposición a las políticas estadounidenses en Centro- y Sudamérica “no ha funcionado” y ha marginado los intereses de Washington.
“Vamos a ver qué otras vías pueden funcionar. No tenemos garantías, pero podemos lograr una mejor relación con alguien que tiene un punto de vista diferente en política, en economía y en muchas otras cosas”, señaló Clinton, parafraseando de este modo las palabras del presidente Barack Obama durante la Cumbre de las Américas, cuando indicó que la diferencia de opiniones no debería impedir el diálogo.
Estados Unidos debería extender la mano a la Venezuela de Hugo Chávez, la Bolivia de Evo Morales, la Nicaragua de Daniel Ortega o el Ecuador de Rafael Correa, consideró.
“Hemos hablado de intercambiar de nuevo embajadores con Chávez y creo que lo haremos en algún momento”, indicó Clinton sobre el principio de acuerdo alcanzado en Trinidad y Tobago con el mandatario venezolano.
“Estamos viendo cómo manejarnos con Ortega, los iraníes están construyendo una gran embajada en Managua y no hace falta imaginarse para qué”, señaló sobre el líder nicaragüense.
“Y queremos ver cómo volver a enviar un embajador de nuevo a Bolivia y trabajar con Morales”, resumió.
Respecto a Cuba, Clinton reconoció que Estados Unidos afronta un “frente casi unido” de la región latinoamericana por lo que parece claro que Washington “no puede seguir haciendo lo que hace”.
“Cada uno de los países, incluso aquellos con los que somos más próximos, nos está diciendo que tenemos que cambiar”, remarcó.

Venezuela
El presidente venezolano, Hugo Chávez, instó el primero de mayo a su par estadounidense, Barack Obama, a demostrar con hechos su voluntad de cambio hacia la región, a la vez que rechazó un informe de Washington que reprueba al país sudamericano en la lucha contra el terrorismo.
Las relaciones entre ambos países se deterioraron durante el mandato de George W. Bush y el gobernante izquierdista ha dicho que nadie debe hacerse ilusiones con la llegada de un nuevo presidente a la Casa Blanca.
Durante un discurso en la concentración oficialista del Día del Trabajador, Chávez lanzó un encendido discurso contra el “imperio” y el capitalismo, y reiteró que Obama debe levantar inmediatamente el bloqueo que mantiene sobre Cuba.
“Si el presidente Obama no desmonta el salvaje bloqueo al pueblo cubano, todo es mentira, todo sería una gran farsa y ahí tendríamos (…) vivo, amenazante al imperio norteamericano. Que deberá ser desmontado por el pueblo de los Estados Unidos”, sentenció.
“Dice que viene a hacer cambios (…). No se trata de discursos ni de sonrisas, se trata de realidades, así que rechazamos categóricamente esta infamia del Gobierno de Obama contra Venezuela”, dijo a la multitud congregada en las cercanías del palacio presidencial.
El gobernante reiteró que su Gobierno no apoya movimientos terroristas de ninguna naturaleza y ha colaborado para evitar que este tipo de organizaciones opere en el país petrolero.
Chávez y Obama intercambiaron sonrisas y abrazos en una reciente cumbre regional en Trinidad en las que hicieron votos por un relanzamiento de las relaciones bilaterales y el respeto mutuo.
Recordemos que Venezuela es un proveedor clave de petróleo y derivados a Estados Unidos, que a su vez es el principal socio comercial y desde donde provienen la mayor parte de las importaciones del país latinoamericano.

Cuba
El ex presidente cubano, Fidel Castro, volvió a insistir el primero de mayo en que Cuba “jamás” se rendirá ante Estados Unidos, marcando distancia de los pasos que ha iniciado Washington para mejorar las relaciones con la isla. Para Castro, Cuba no está dispuesta a “aceptar de nuevo el látigo y el yugo”.
“Hoy están dispuestos a perdonarnos si nos resignáramos a volver al redil cual esclavos”, escribió Castro en sus ‘Reflexiones’ a propósito del Día del Trabajo tituladas El día de los pobres del mundo.
Tanto Fidel como su hermano Raúl Castro, actualmente en el poder, han expresado su disposición de hablar con Estados Unidos, y ya han comenzado conversaciones informales de bajo nivel en Washington. Sin embargo, públicamente han insistido en que Cuba no tiene que hacer concesiones para acelerar el acercamiento diplomático.
Castro indicó que “no puede decirse todavía la última palabra sobre la evolución futura de la actual administración norteamericana”, por lo que en La Habana “estudiamos y observamos cuidadosamente cada uno de sus pasos”.
“No somos incendiarios como algunos imaginan, pero tampoco tontos que se dejan engañar fácilmente por los que creen que lo único importante en el mundo son las leyes del mercado y el sistema capitalista de producción”, subrayó.

La nueva izquierda: actualización.

Acontecimientos por país y tratados: actualización.

Venezuela, mayo 11 del 2009.
Proyecto de Ley de Propiedad Social

El presidente venezolano advirtió que si los propietarios no ponen a producir bien la tierra, perderán el derecho de explotarla.

Proyecto de Ley de Propiedad Social es elaborado por Asamblea Nacional.
El mandatario de Venezuela, Hugo Chávez, está decidido a replantear el concepto de propiedad privada en el país y hacerlo virar hacia el de ‘propiedad social’. Esto quedó en evidencia este domingo en su natal Barinas, cuando dijo que “no hay tierra privada”.
“Puede haber ocupantes y productores produciendo la tierra, pero si no la producen bien, pierden el derecho de explotarla”, dijo durante su programa semanal ‘Aló Presidente’, en donde anunció la expropiación de cerca de 10.300 hectáreas de tierras.
El mandatario expuso su tesis de que, si se analizan con profundidad los títulos de propiedad de los actuales dueños de la tierra, se llegará a la conclusión de que “no hay tierra privada”, pues “casi todas estas extensiones son producto del despojo y de la violencia de los poderosos contra los campesinos, los indígenas, los pobres. Por eso llegó la revolución, para poner las cosas en su lugar. No hay tierra privada. Yo así lo digo”, señaló.
Sus declaraciones coinciden con los procesos de nacionalización de las principales empresas del país (telecomunicaciones y electricidad), la toma de control -la semana pasada- de 60 empresas de servicios petroleros, y la divulgación de un proyecto de ley que prepara la Asamblea Nacional que, aunque no anula la existencia de la propiedad privada, la supedita a los planes del Gobierno Nacional.
El proyecto de Ley de Propiedad Social, aún en fase de elaboración en el Parlamento de mayoría chavista, establece en su Artículo 5: “El Ejecutivo Nacional, cuando se determine la existencia de bienes cuya actividad productiva no esté orientada a satisfacer las necesidades reales de la población o no se corresponda con los intereses nacionales (…) podrá decretar la adquisición forzosa, mediante justa indemnización y pago oportuno de la totalidad de un bien o de varios bienes y declararlos de propiedad social”.
Aunque el concepto de ‘propiedad social’ en la Constitución fue uno de los aspectos rechazados en el referendo constitucional de diciembre del 2007, el proyecto de ley no solo se sustenta en eso, sino que desarrolla toda una metodología para la implementación de la ‘economía socialista’.
Empresas socialistas
Específicamente, establece que en los predios o bienes que se declaren como de ‘propiedad social’ trabajarán “unidades productivas socialistas” y “empresas socialistas”, cuyos trabajadores deberán ser propuestos y seleccionados por los consejos comunales y, sin distingo de cargo o jerarquía, devengarán el mismo salario.

8 de mayo del 2009.

Suramérica avanza hacia el Banco del Sur y toma medidas contra la crisis económica mundial
Los ministros de Economía de siete países alcanzaron en Buenos Aires el acuerdo definitivo, durante una reunión en la que Argentina y Brasil pactaron un sistema para reforzar sus reservas en divisas.
“Hemos cerrado todos los puntos pendientes y por tanto ésta ha sido la última reunión ministerial”, anunció el ministro argentino de Economía, Carlos Fernández, en una rueda de prensa compartida con su colega brasileño, Guido Mantega.
Los dos ministros coincidieron en que el acuerdo de Buenos Aires ha sido la mejor respuesta ante la crisis global, por lo que abogaron en favor de que el Banco del Sur se ponga en marcha “cuanto antes”, como dijo el argentino, para lograr “la integración financiera”, según apuntó el brasileño.
Los ministros de Economía de Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Paraguay, Uruguay y Venezuela sellaron en Buenos Aires el acuerdo definitivo para poner en marcha el Banco del Sur, con un capital inicial de 7.000 millones de dólares.
Fernández aclaró que ahora falta una revisión técnica de los estatutos de la entidad financiera regional y que su creación sea aprobada por los parlamentos de los siete países fundadores.

El banco regional tendrá un capital inicial de 7.000 millones de dólares, de los cuales Argentina, Brasil y Venezuela aportarán 2.000 millones cada uno.
Ecuador y Uruguay pondrán 400 millones cada uno y los 200 millones de dólares restantes serán desembolsados a partes iguales por Bolivia y Paraguay, indicó Fernández.
Cada socio “tendrá un voto” en el directorio, pero la aprobación de préstamos mayores a 70 millones de dólares necesitará el apoyo de los dos tercios del capital suscrito en el banco, agregó el ministro argentino.

El proyecto del Banco del Sur fue puesto en marcha formalmente por mandatarios y autoridades de los siete países fundadores en Buenos Aires el 9 de diciembre de 2007, un día antes de la toma de posesión de Cristina Fernández como presidenta de Argentina.

Acuerdo entre Brasil y Argentina
Por otro lado, Fernández y Mantega anunciaron además un acuerdo por el cual Argentina y Brasil harán un intercambio de divisas en moneda local por valor de 1.500 millones de dólares, con lo cual apuntan a reforzar sus sistemas monetarios en caso de emergencia.
Brasil, uno de los 15 países que ha firmado acuerdos similares con la Reserva Federal de Estados Unidos (FED), está dispuesto a alcanzar pactos del mismo tono con el resto de los suramericanos, apuntó Mantega.
“Estos créditos recíprocos pueden usarse como tales o mantenerse como reserva monetaria, como hizo Brasil cuando recibió 30.000 millones de dólares de la FED”, detalló.

Argentina tiene un acuerdo con China para el intercambio de divisas en moneda local por valor de 10.000 millones de dólares, lo cual fue tomado con recelo por los empresarios locales, que temen que esos fondos terminen financiando una “avalancha” de importaciones de productos chinos.
Algunos analistas interpretan ahora que el pacto con Brasil servirá para que Argentina cuente con recursos adicionales en vista de las dificultades de este país para acceder al crédito en los mercados internacionales.

8 de marzo del 2009
TLC entre Chile y Colombia

Hoy entró en vigencia el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Chile y Colombia.
Tras dos años de intensas negociaciones, ayer finalmente entró en vigencia el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Chile y Colombia.
Colombia es el cuarto país en el ranking de inversiones chilenas en el extranjero, cuyo interés se concentra en los sectores de generación y distribución de energía, salud, servicio financiero y comercio. El gobierno colombiano confía que los sectores que tendrán un impulso en inversiones son los servicios de informática y software, salud, audiovisuales, construcción e ingeniería y ecoturismo.
El paso de un Acuerdo de Complementación Económica (ACE 24) a un TLC tuvo por objeto profundizar las relaciones económicas y comerciales entre ambos países. De esta forma, al acuerdo se integraron capítulos inversiones y comercio de servicios, mejoras en las disciplinas de defensa comercial, compras públicas, mecanismos de solución de controversias y cooperación, entre otros.

27 de abril del 2009.
Tratado de Libre Comercio (TLC)
El Perú y China firmaron el 27 de abril un TLC tras quince meses del inicio de negociaciones. El acuerdo se convierte en el segundo suscrito por Pekín con un país de América Latina después del rubricado con Chile.
El TLC facilitará la inversión en minería y energía eléctrica, eólica, petróleo o gas e infraestructuras para las explotaciones mineras y está destinado a impulsar la inversión del gigante asiático en el país suramericano y el comercio entre dos países que se dicen complementarios.
El presidente del Perú, Alan García, desea elevar los 7.307 millones de dólares de inversiones chinas en 2008 (el 37 por ciento más que en 2007), a 15.000 millones en 2015 y gigantes chinos como Chinalco, Shougang y Zijin estudian ya el aumento de sus inversiones mineras en Perú.

El TLC facilita la inversión en minería y energía eléctrica, eólica, petróleo o gas e infraestructuras necesarias a las explotaciones mineras y en el sector pesquero para producir, ya que China es el primer comprador de harina de pescado.

China tiene suscrito en la actualidad un TLC con Chile y negocia otro con Costa Rica, el que sería el tercero con América Latina.